Правило на Ревлон
Правилото на Revlon е правният принцип, който гласи, че съветът на директорите на дружеството полага разумни усилия, за да получи най-високата стойност за дадена компания, когато предстои враждебно поглъщане. Това представлява известна промяна в отговорността, тъй като на бордовете на директорите е поставена задача преди всичко да предотвратят поглъщанията. Въпреки това, след като поглъщането се счита за неизбежно, правилото Revlon започва и бордът следователно насочва фокуса си към осигуряване на най-висока стойност за техните заинтересовани страни, като част от присъщото му фидуциарно задължение.
НАРУШЕНИЕ НАДОЛУ Правило на Revlon
Случаят, който създаде правилото на Revlon, беше Revlon, Inc. срещу MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., и беше съден пред Върховния съд на Делауеър. Съдилищата в Делауеър обикновено не оценяват основателността на сливането, освен ако ищецът не може да покаже, че съветът на директорите не е действал надлежно или не е действал безпристрастно. От делото от 1985 г. съдиите третират делата по различен начин, ако включват продажба на фирма, и използват правилото Revlon за ориентиране.
Правилото на Revlon постави значителен правен прецедент. Той измести задължението на борда на директорите от грижата за здравето и опазването на корпорацията към увеличаване на краткосрочните финансови печалби на акционерите. Това по-тясно тълкуване на доверителните задължения, наричани Revlon мита, води до повече проверка, поставена върху решенията на съвета.
В случая съветът на директорите на Revlon стимулира оферта за бял рицар от Forstmann, Little & Company, над оферта от Pantry Pride, супермаркет, който търси враждебна оферта за поглъщане, след като Revlon отхвърли първоначалната си оферта за покупка. Бордът участва в няколко стратегии за отбрана при поглъщане, въпреки че Pantry Pride предлага по-висока оферта.
Палене на нос при правилото на Ревлон
Това, което Уорън Бъфет иска, получава Уорън Бъфет. През март 2015 г. HJ Heinz Company и Kraft Foods Group, Inc. сключиха окончателно споразумение за сливане с подкрепата на г-н Buffett. Споразумението съдържаше разпоредба без магазини, която фактически възпрепятства борда на директорите на Kraft да търси по-добра сделка за акционерите на Kraft в духа на Правилото на Revlon. Дали бордът е действал независимо, за да игнорира правилото или е бил сплашен да подпише клауза за непродажба, не е ясно. Факт е, че Kraft не е пазаруван от други потенциални участници в търга, а групата, поддържана от Buffett, превзема компанията по собствени условия.
Сравнете инвестиционни сметки Име на доставчика Описание Разкриване на рекламодатели × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация.