Експортирани стратегии за растеж през историята

По отношение на икономическото развитие през последните 40 или повече години бяха доминирани от онези, които бяха известни като ръководен с износ или стратегии за насърчаване на износа за индустриализация. Парадигмата, ръководена от износ, замени - това, което мнозина интерпретираха като провалена стратегия за развитие - парадигмата за индустриализация на заместване на вноса. Въпреки че има сравнителен успех с новата стратегия за развитие, включително в Германия, Япония, както и в Източна и Югоизточна Азия, настоящите условия предполагат, че е необходима нова парадигма за развитие.

От замяна на внос до ръст на износа

Замяната на вноса, далеч от преднамерената стратегия за развитие, се превръща в доминираща стратегия вследствие на срива на акциите на САЩ през 1929 г. до около 70-те години. Спадът на ефективното търсене след катастрофата помогна да доведе до спад на международната търговия с приблизително 30% между 1929 и 1932 г. В тези тежки икономически условия нациите по целия свят прилагаха протекционистични търговски политики като вносни тарифи и квоти за защита на своята вътрешна индустрия. След Втората световна война редица страни от Латинска Америка, както и от Източна и Югоизточна Азия нарочно приеха стратегии за заместване на вноса.

И все пак следвоенният период започна началото на това, което ще се превърне в очевидна тенденция към по-нататъшна отвореност към международната търговия под формата на стратегии за насърчаване на износа. След войната Германия и Япония, като се възползваха от помощ за възстановяване от САЩ, отхвърлиха политиките, които предпазват детската промишленост от чуждестранна конкуренция и вместо това насърчиха износа им на външни пазари чрез подценен валутен курс. Вярата беше, че по-голямата откритост ще насърчи по-голямо разпространение на продуктивни технологии и техническо ноу-хау.

С успеха както на следвоенната германска и японска икономика, така и на вярата в провала на парадигмата за заместване на вноса, стратегиите за ръст на износа нараснаха до известна позиция в края на 70-те години. Новите институции на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, които предоставиха финансова помощ на развиващите се страни, помогнаха за разпространението на новата парадигма, като направиха помощта зависима от желанието на правителствата да се отворят към външната търговия. До 80-те години на миналия век редица развиващи се страни, които по-рано са следвали стратегии за заместване на вноса, сега започват да либерализират търговията, вместо да приемат ориентиран към износа модел. (За повече информация вижте: Какво е международна търговия? )

Ерата на износа, ръководен от износ

В периода от 1970 г. до 1985 г. се приема приеманата от износа парадигма на растежа от източноазиатските тигри - Южна Корея, Тайван, Хонконг и Сингапур - и последващият им икономически успех. Докато подценен валутен курс е използван, за да направи износа им по-конкурентоспособен, тези страни осъзнаха, че има много по-голяма нужда от придобиване на чужди технологии, за да се конкурират в производството на автомобили и електроника. Голяма част от успеха на източноазиатските тигри се приписват на способността им да насърчават придобиването на чужда технология и да я прилагат по-ефективно от конкурентите си. Способността им да придобиват и развиват технологии беше подкрепена и от преките чуждестранни инвестиции (ПЧИ).

Редица новоиндустриализирани държави в Югоизточна Азия последват примера на източноазиатските тигри, както и редица страни в Латинска Америка. Тази нова вълна от ръст на износа е може би най-добре олицетворена от опита на Мексико, започнал с либерализацията на търговията през 1986 г., който по-късно доведе до откриването на Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA) през 1994 г.

NAFTA стана шаблон за нов модел на ръст на износа. Вместо да развиващите се страни, които използват насърчаване на износа, за да улеснят развитието на вътрешната промишленост, новият модел се превръща в платформа за многонационални корпорации (МНК) за създаване на евтини производствени центрове в развиващата се страна с цел осигуряване на евтин износ в развития свят. Докато развиващите се страни се възползват от създаването на нови работни места, както и от трансфера на технологии, новият модел навреди на вътрешния процес на индустриализация. (За свързаното четене вижте: плюсове и минуси на NAFTA. )

Тази нова парадигма скоро ще бъде разширена по-глобално чрез създаването на Световната търговска организация (СТО) през 1996 г. Приемането на Китай в СТО през 2001 г. и ръста й, ръководен от износ, е разширение на модела на Мексико, макар че Китай беше много по-успешен в извличайки ползите от по-голяма отвореност към международната търговия, отколкото Мексико и други страни от Латинска Америка. Може би това отчасти се дължи на по-широкото използване на вносни тарифи, по-строг контрол на капитала и на стратегическото му умение за възприемане на чуждестранни технологии за изграждане на собствена технологична инфраструктура в страната. Независимо от това, Китай остава зависим от МНК, илюстриран от факта, че 50, 4% от китайския износ идват от чуждестранни фирми, а ако се включат и съвместни предприятия, тази цифра достига 76, 7%.

Долния ред

Въпреки че ръстът на износа в различните му форми е доминиращият модел на икономическо развитие от 70-те години, има признаци, че ефективността му може да бъде изчерпана. Експортната парадигма зависи от търсенето в чужбина и след световната финансова криза през 2008 г. развитите нации не си върнаха сили да бъдат основен доставчик на глобалното търсене. Освен това развиващите се пазари вече са много по-голям дял от световната икономика, което затруднява всички тях да следват стратегии за растеж, ръководени от износ - не всяка страна може да бъде нетен износител. Изглежда, че ще е необходима нова стратегия за развитие, която ще насърчи вътрешното търсене и по-голям баланс между износа и вноса.