Официални SEC обявява, че етерът не е сигурност

Според Етер не е ценна книга, според Бил Хинман, директор на Комисията за корпоративни финанси в САЩ по ценни книжа и борси.

„Въз основа на моето разбиране за сегашното състояние на етера, мрежата на ефириума, неговата децентрализирана структура, ние вярваме, че настоящите оферти и продажбите на етер не са сделки с ценни книжа“, каза той на срещата на върха на Yahoo Finance All Market: Crypto. След bitcoin, етерът е втората най-ценна криптовалута на пазарите днес и се нарича "газ", който захранва блокчейн на ethereum. (Вижте също: Джо Любин отговори: Ether A Security?)

Речта на Хинман идва ден, след като председателят на SEC Джей Клейтън критикува първоначалните предложения за монети (ICO) на срещата на всички SEC в Атланта. „Голяма част от това, което видях в ICO, токена или ICO пространството, е предлагане на сигурност… Не знам колко по-ясно мога да кажа за него“, каза той пред публиката. (Вижте също: Ethereum A Security? Главният SEC сее объркване).

На днешната среща на върха Хинман предостави бърза обзор на факторите, използвани за класифицирането на финансовите инструменти като ценни книжа. Според него усилията на трета страна да управлява и популяризира предприятието и асиметрията на информацията между промоутърите и инвеститорите (в този финансов инструмент) са важни за тази решителност. „Ако мрежата е достатъчно децентрализирана и купувачите вече нямат разумни очаквания, че трета страна ще изпълнява предприемачески или управленски функции… освен това, когато усилията на третата страна вече не се разглеждат като ключова ... асиметрията на материалната информация отстъпва“, каза, добавяйки, че децентрализираната природа на биткойн и етерната мрежа означава, че трети страни вече не са ангажирани с популяризирането им.

Какво ще кажете за Ripple и други маркери?

Докато коментарът на Хинман за състоянието на етера беше оптимистичен, той не говори за състоянието на другата важна монета на крипто пазарите: XRP, криптовалутата на Ripple. Критиците твърдят, че XRP трябва да бъде класифициран като ценна книга, тъй като активно се популяризира от частна институция (в случая Ripple Labs) като криптовалута за банкови международни преводи, използвайки технологията на Ripple. Те също така посочват факта, че промоторите на Ripple Labs притежават 60% от всички съществуващи XRP и следователно се възползват от скок в цената си. (Вижте също: ICO токените са ценни книжа: Бивш шеф на CFTC).

Коментарите на Хинман също не трябва да се тълкуват като отдих за ICO жетони, които са били многократно затлачени от служители на SEC. Специално назовавайки етер, Хинман също остави отворена вратата за други маркери, които да бъдат класифицирани като ценни книжа. Той категорично изключи метода за набиране на средства на етера при оценка на неговия статус. В своите коментари председателят на SEC Клейтън не направи такова разграничение относно ICO жетоните. Следователно, има всяка вероятност SEC да продължи да гледа крипто пазарите и да се насочва към маркери, които възприема като предложения за сигурност.

Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата на писане на тази статия, авторът притежава 0, 21 биткойн и 1 Litecoin