Пол Кругман прав ли е, че биткойнът е безполезен?

В света на антагонистите на биткойн, икономистът и авторът Пол Кругман пое централна роля. Кръгман написа публикация в блога, озаглавена „Биткойн е зло“ в края на 2013 г. и оттогава е писал няколко други мисиси, в които очертава защо смята, че лидерът на цифровата валута е безполезен и достоен за боклука на историята.

През януари тази година, когато BTC поскъпна заедно с много други популярни цифрови валути, след като постигна рекордни стойности няколко седмици преди това, Кругман нямаше търпение да напомни на общността за пренебрежението си към криптовалутното пространство и по-специално за bitcoin. Но дали аргументът на Кругман ще се окаже валиден в дългосрочен план? Или биткойн може би е предопределен да процъфтява, въпреки периодичните промени в стойността?

Биткойн: „Антисоциалната мрежа“

Един от аргументите на Кругман, както бе посочено в доклад на Coin Telegraph, е, че биткойнът и другите криптовалути по същество са „антисоциални“. Кругман счита, че криптовалутата не насърчава свободата на потребителите, отчасти защото не е държавна собственост, както са традиционните валути. Един контрааргумент на това твърдение е, че партньорският протокол на биткойн (peer-to-peer), основата на биткойн системата и мрежата, всъщност насърчава високите нива на свобода на потребителите. Освен това, фактът, че bitcoin не е държавна собственост, не е задължително да бъде отрицателен; някои привърженици на дигиталната валута вероятно биха спорили, че тази точка предполага, че биткойн е предназначен за демонтиране или отслабване на световните финансови и банкови системи, когато всъщност това никога не е било целта на проекта.

Въпрос за трети страни

В своята януарска инвестиция, публикувана в поредица от туитове, Кругман твърди, че „криптовалутата ви позволява да извършвате електронни транзакции; но също така прави банкови сметки, дебитни карти, Paypal, Venmo [, ] и т.н. Всички тези други методи включват доверие на трета страна; но освен ако не купувате наркотици, убийства и т.н., това не е голяма работа. " Аргументите срещу този начин на мислене обикновено изискват моралът да не се привежда в уравнението и по-важното е, че много хора по света нямат достъп до тези други форми на онлайн разплащане, тъй като те са централизирани и регулирани. По този начин биткойнът може да бъде по-устойчив и по-достъпен модел.

Макар че е невъзможно да се знае как биткойнът и криптовалутното пространство, което му е помогнало да доведе, ще се развият в бъдеще, вероятно криптовалутните скептици като Кругман ще продължат да се сблъскват със своя дял на опозиция от тези, които подкрепят тези проекти.

Инвестирането в криптовалути и първоначални предложения за монети („ICOs“) е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата, на която е написана тази статия, авторът притежава биткойни и пулсации.