Интернет на нещата добра инвестиция ли е?

Това е една от най-големите модни думи в корпоративната Америка днес: „Интернет на нещата“ (IoT). Потребителите постоянно чуват за това как мрежата от свързани устройства - всичко, което улавя и споделя данни през IP адрес, ще промени драстично начина, по който работим вкъщи (вижте 5 продукта „Интернет на нещата“ за вашия дом ), офиса (вижте 5 начина „Интернет на нещата ще се промени“) и как живеем като цяло.

Ако сте инвеститор, въпросът е дали тази тенденция е наистина достойна за влагане на пари. Възможно ли е да сме една от пропастите на IoT бума?

Изглежда, че цифрите предполагат това. Има огромен неизползван пазар на интелигентни продукти, от автомобили, които си говорят помежду си, за да се избегне катастрофа, до уреди, които използват енергия само в извънработни часове. ИТ изследователската фирма Gartner прогнозира, че броят на физическите обекти, свързани с интернет, ще избухне от приблизително пет милиарда днес до 25 милиарда до 2020 година.

Но всъщност да се инвестира в тази тенденция, преди тя наистина да започне, е по-лесно да се каже, отколкото да се направи. Докато технологично ориентираните фондове изобилстват, трудно се намират тези, които се фокусират конкретно върху IoT. Можете да се сближите с нещо като Web X.0 ETF (ARKW) от Ark Investment Management, което идентифицира компаниите, които могат да се възползват от иновациите, променящи играта. Но Интернет на нещата е само едно от тези новости; фондът инвестира и в сектори като облачни компютри и социални медии.

Понастоящем единственият избор за тези, които наистина искат да се придвижат в движението на IoT, е да инвестират в отделни акции. Дали това има смисъл зависи от нечия толерантност към риска. Но ако успеете да намерите растяща компания на атрактивна цена, нагоре със сигурност има.

Иноваторите

Може би първото място, за което трябва да изглежда инвеститорът на IoT, са компаниите, които всъщност правят интелигентни устройства. Но внимавайте: Някои от по-очевидните кандидати може да не представляват най-добрите инвестиционни възможности.

Например Nest Labs, която прави популярния Nest Learning Thermostat, сега е собственост на Google (GOOG). И като се има предвид размерът на гиганта за търсене, малко вероятно е Nest Labs да окаже огромно влияние върху долната линия на компанията или нейните акции.

Fitbit, Inc. (FIT), производител на повсеместните носими фитнес проследяващи устройства, се представи доста силно досега, но сега се сблъсква с нови конкуренти, които искат да се борят с пазарен дял (виж Време ли е да инвестират във Fitbit? ). Например, Microsoft наскоро пусна собствено ориентирано към здравето носимо устройство, което проследява сърдечната честота на потребителя, консумацията на калории и качеството на съня. И да не забравяме новия интерактивен часовник от определен електронен гигант….

Тогава може да струва по-малко очевидни възможности. Вземете Samsung, чийто широк чадър от устройства включва всичко - от микровълнови печки до Blu-ray плейъри. Южнокорейската компания вече е изпреварила кривата, когато става въпрос за подобряване на тези продукти, като разработване на пералня, която собствениците могат да контролират дистанционно. Именно поради широчината на продуктите си, фирмата може да бъде уникално готова да печели от тези новости.

Разбира се, потребителите не са единственият източник на търсене на свързани устройства. Промишлените предприятия, желаещи да намалят оперативните разходи и да управляват по-ефективно своите вериги за доставки, представляват голям пазарен източник за IoT. Следователно производителите на устройства, които обслужват търговския пазар, си струва да проверят.

General Electric (GE) е отличен пример. Компанията, която обслужва авиационния, локомотивния и производствения сектор (наред с други), прави голяма залог на това, което нарича „Индустриален Интернет“. Докладите сочат, че от 2012 г. компанията вече е насочила 1, 5 милиарда долара в интелигентни изследвания на продукти с надеждата за скачайки пред своите съперници.

GE със сигурност не е единственият индустриален доставчик на борда. Пример: земеделският гигант Монсанто (МОН). Напредването му в IoT включва скорошната покупка на технологична фирма, която помага на фермерите да прогнозират по-добре времето.

Подкрепящите играчи

Компаниите, които всъщност предлагат смарт устройства, хващат повечето от заглавията. Но реалността е, че тези компании често разчитат на фирми от трети страни, за да подпомогнат разработването и поддръжката на продуктите. Помислете например за технологичната фирма PTC. С придобиването на ThingWorx, водеща софтуерна платформа за проектиране и стартиране на свързани устройства, може да бъде в добра позиция да се възползвате от растежа на IoT.

Тогава има организации, които помагат да се осмисли огромното количество данни, които всички тези сензори събират. Splunk (SPLK) е един пример. Базираната в Сан Франциско фирма предоставя софтуер, който помага на клиентите да събират и интерпретират информацията, генерирана от множество машини в предприятието.

Още един начин да се възползвате от IoT тенденцията е чрез инвестиране в хардуерните фирми, които правят възможно IoT. Това включва всичко - от производителите на чипове, силно свързани с пазара на смарт устройства, като Qualcomm (QCOM), до мрежови компании като Ruckus Wireless (RKUS) и Aruba Networks.

Тук има предостережение. Като цяло хардуерът е сравнително лесен за копиране (със сигурност по-лесен от софтуера). Така че дали компаниите, които в момента правят авангардни процесори или доставят IoT инфраструктура, могат да поддържат успеха си, е открит въпрос, тъй като се появяват повече конкуренти. И все пак следващите няколко години биха могли да бъдат полезни за играчите - и хората, които инвестират в тях - които са изорали тези полета рано.

Долния ред

Инвестирането в Интернет на нещата е практическо начинание: Насочването на компаниите, наистина изправени на ръба на IoT експлозията, изисква много изследвания. Но за тези, които разбират пазара на акции и са готови да поемат известен риск (и дългосрочна гледна точка), инвестирането в интелигентни устройства наистина би могло да бъде интелигентен ход на парите.