Икономически стимул
Какво е икономически стимул?Икономическият стимул се състои от опити на правителства или държавни агенции да стимулират финансово икономиката. Икономически стимул е използването на промените в паричната или фискалната политика, за да се ускори растежът по време на рецесия. Правителствата могат да постигнат това като използват тактики като понижаване на лихвените проценти, увеличаване на правителствените разходи и количествено облекчаване.
01:22Разбиране на тавана на дълга
Обяснен икономически стимул
В хода на нормален бизнес цикъл правителствата могат да се опитат да повлияят на темпото и състава на икономическия растеж, като използват различни инструменти, с които разполагат. Централните правителства, включително федералното правителство на САЩ, могат да използват инструменти за фискална и парична политика, за да стимулират растежа. По подобен начин държавните и местните власти също могат да участват в стимулиращи разходи, като инициират проекти или приемат политики, които насърчават инвестициите в частния сектор.
Икономистите обсъждат заслугите на икономическия стимул
Подобно на много неща в икономиката, стимулиращите програми са донякъде противоречиви. Джон Мейнард Кейнс, британски икономист от началото на 20-ти век, най-често се свързва с концепцията за икономически стимули, понякога наричана антициклични мерки. Неговата обща теория твърди, че по време на трайно висока безработица правителствата трябва да дефицит изразходват, за да стимулират по-нататъшното търсене, да повишат темповете на растеж и да намалят безработицата. При стимулиране на растежа дефицитните разходи могат, при някои обстоятелства, да се изплатят чрез по-високи данъчни приходи в резултат на по-бърз растеж.
Потенциални рискове от икономическо стимулиране на разходите
Има няколко контрааргументи на Кейнс, включително донякъде теоретични дебати за „еквивалентността на Рикард“ и концепцията за изтласкване. Първият, кръстен на работата на Дейвид Рикардо, датиращ от началото на 1800 г., предполага, че потребителите интернализират решенията за правителствените разходи по начин, който уравновесява настоящите стимулиращи мерки. С други думи, Рикардо твърди, че днес потребителите ще харчат по-малко, ако вярват, че ще плащат по-високи данъци в бъдеще, за да покрият държавния дефицит. Въпреки че емпиричните доказателства за еквивалентността на Рикарда не са ясни, тя остава важно съображение при политическите решения.
Критиката за пренасочване предполага, че разходите на държавния дефицит ще намалят частните инвестиции по два начина. Първо, нарастващото търсене на работна ръка ще увеличи заплатите, което навреди на печалбите от бизнеса. Второ, дефицитът трябва да се финансира в краткосрочен план от дълг, което ще доведе до пределно увеличение на лихвите, което ще направи по-скъпо за бизнеса да получи финансиране, необходимо за собствените си инвестиции.
Допълнителните аргументи срещу разходването на стимули признават, че някои форми на стимули могат да бъдат полезни на теоретична основа, но са изправени пред практически предизвикателства. Например стимулирането на разходите може да възникне в неправилен момент поради забавяне на идентифицирането и разпределението на средствата. Второ, централните правителства са може би по-малко ефективни при разпределянето на капитала за най-полезната му цел, което води до разточителни проекти с ниска възвръщаемост.
Сравнете инвестиционни сметки Име на доставчика Описание Разкриване на рекламодатели × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация.