Разликите между подкупите и лобирането
Критиците на лобизма предполагат, че това е подкуп в костюм. Даващ подкуп обикновено дава предложение за пари „под масата“, за да подкопае стандартните процеси. Това може да се плаща на данъчен служител, за да изчисти отчетите с недостатъчно отчетени приходи или да изпрати стоки без фактура. Уолмарт е обвинен в подкупване на правителствени служители в Мексико, за да получат по-бързо нови разрешителни, за да отворят магазините по-скоро.
SEC обвинява Джонсън и Джонсън съгласно Закона за чуждестранните корупционни практики (FCPA). Johnson & Johnson и неговите дъщерни дружества плащаха подкупи на правителствени лекари в Гърция, които избраха J&J хирургични импланти. Той подкупи обществените лекари и болничните администратори в Полша в замяна на договорите. Румънските обществени лекари бяха подкупени да предписват лекарствени продукти J&J. Филиалите на J&J също платиха отстъпки на Ирак, за да получат 19 договора по програмата на ООН за петрол за храна.
Какво е лобист?
Лобистът се опитва да повлияе на политическото мнение в своя полза. Традиционно лобистите се считаха за „предоставящи информация“, обикновено в подкрепа на каузата им да заменят законодателството и правителствените агенции в своя полза. Лобистите са личности или организации, които са добре платени от индустриални отрасли, за да повлияят на хамалите и шейкърите в Капитолийския хълм. Подхранвани от парите на различни индустрии, лобистите са станали техните мъже и жени във Вашингтон. Общите разходи за лобиране варират от 1, 44 милиарда долара през 1998 г. до 3, 3 милиарда долара през 2011 г.
В челната тройка участници през 2012 г. са търговската камара на САЩ, Националната асоциация на брокерите и General Electric. Търговската камара на САЩ е похарчила 55, 320 000 долара през 2012 г. до момента. Все по-често лобистите гарантират, че приносът се прави от корените на тревата, за да влияят на лицата, вземащи решения на всички етапи. Лобистите систематично изграждат подкрепа за своите каузи. Те често имат предишни правителствени служители, които се присъединяват към техните редици, използвайки разбирането им за това как работи правителствената машина.
Например, лобистите за пури са предприели кампания за пури да не се групират с цигари. Те лобираха години наред, за да избегнат контрола на правителството и да разпространят имидж, че пурите не са вредни, когато всъщност пурите са толкова вредни, колкото цигарите.
Нека да разгледаме примера на финансовия сектор, който е най-големият участник, който в момента допринася повече за демократите, отколкото за републиканците. Инвестициите и ценните книжа, застрахователните компании, недвижимите имоти и търговските банки представляват финансовия сектор. Някои основни участници в този сектор включват Goldman Sachs, Националната асоциация на брокерите и Clarium Capital Management. По време на банковата криза от 2007 до 2008 г. този сектор допринесе за над 468 милиона долара. Повечето от тези пари бяха изразходвани, за да се гарантира, че правителството не регулира индустрията на хедж фондовете. Банките са похарчили парите си за лобиране, за да попречат на правителството да предприеме подробен контрол върху балансите си.
Въздействието на лобизма е огромно. Той засяга политиката, като влияе върху политиците и следователно на гражданите, а не само на отделни лица.
подкупничество
От друга страна, подкупът се извършва на индивидуално ниво. Подкупът може да бъде под формата на дарение или услуга в натура. Ръководителят на покупката на компанията може да възложи поръчка на доставчик в замяна на неоправдана полза под формата на пари срещу политиката на неговата компания за възлагане на поръчки въз основа на критерии за качество и цена. На държавните служители се предлага подкуп, за да се позволи укриване на данъци и съответните задължения на индивидуално или фирмено ниво.
Подкупът е първата стъпка на подрив на системата. Бавно, но стабилно се формира успоредна система. Това води до несправедливо предимство за дадения подкуп. С течение на времето системата ерозира икономическата основа на страната, наранявайки най-уязвимите членове на обществото и изпълвайки средната класа с чувство за безнадеждност и цинизъм. Корупцията се разглежда като ендемична и в основата на системния провал в някои страни.
Подкупът се счита за незаконен, докато лобирането не е. Подкупът се счита за продажба на власт. Лобирането обаче се счита за влияние на политическата сила чрез предлагане на принос, който влияе върху политическите резултати.
Подкупите може да изглеждат като малки суми в сравнение с лобистките вноски, но в това се крие проблемът. Подкупите не могат да бъдат отчитани и затова процъфтява паралелна икономика. Това създава неефективност в системите и препятствията. В доклада на Световната банка „Увеличава ли парите пари Колелата на търговията?“ Беше проучена връзката между плащанията на подкупи и различни мерки за официален тормоз (време за управление, пропиляно с бюрокрация, регулаторна тежест и цена на капитала). Доказателствата сочат, че няма подкрепа за хипотезата за "ефективна грес". Всъщност постоянен модел е, че подкупите и мерките за официален тормоз са в положителна връзка между фирмите. Освен това увеличава разходите за правене на бизнес.
Последно лобиране
Тъй като лобирането е законно, лобистите са длъжни да се регистрират при Секретаря на Сената и Служителя на Камарата. Освен това, лобистите трябва да подават разкрития за своята лобистка дейност съгласно Закона за разкриване на лобизъм от 1995 г. Не се изискват такива формалности от даващи подкупи или лица, които получават подкуп.
Лобирането се използва и от граждански права и групи за подкрепа на околната среда. В този смисъл лобизмът се превръща в критичен и важен инструмент за влияние върху публичната политика. Лобито за правата на гейовете и лесбийките е кампания за граждански права, която има за цел равенство между половете и премахване на неравенствата на работното място, основани на сексуалната ориентация. Кампанията за правата на човека (HRC) изразходва 1 милион долара за лобистки усилия през 2009 г. Основният акцент беше върху приемането на Закона за недискриминация на служителите. Той също така лобира за Закона за ползите и задълженията за вътрешно партньорство. Законът би дал на еднополовите партньори на федералните работници здравни и пенсионни обезщетения, равни на партньорите от противоположния пол.
Долния ред
Призоваването за по-нататъшен контрол също е ролята на политиците, които търсят принос, за да гласуват за политика или средния получател на подкуп. Сенаторите също агресивно търсят принос за своите кампании и често изискват лобистите да се договорят за набиране на средства. Това е симбиотична връзка. Това е вярно и за връзката на получателя на подкуп и на подкупите.
Въпросът с лобирането срещу подкупа може да се обсъжда по-фино. Въпреки че е вярно, че лобирането може да се използва за влияние върху политическото мнение за правата на човека, изглежда, че се използва по-често, отколкото не от мощни организации, за да отговарят на техните организационни интереси на всяка цена. Подкупът изглежда няма никакви морални изкупителни функции. Това е директна продажба на енергия за индивидуална печалба.