Криптовалутата ни върна назад 300 години: Кругман

Криптовалутите имат голям критик в спечелилия Нобелова награда икономист Пол Кругман. Въпреки обещаващата авангардна технология за блокчейн, която е в основата на криптовалутите, той твърди, че криптовалутите са „върнали паричната система назад с 300 години“. (Вижте също: Нобеловите носители са икономически награди .)

В оп-ед, написан за The New York Times, колонистът приписва скептицизма си към криптовалутите предимно на два фактора: транзакционни разходи и отсъствие на свързване.

„Крипто правят затруднените транзакции“

Изтъквайки притесненията си за високите разходи за транзакции, свързани с популярни криптовалути като биткойни, Кругман сравнява работата си с традиционните методи за плащане. Започвайки с монети от скъпоценни метали, изсечени от злато и сребро, които изискват сигурност, както и ресурси за производството, триенето беше намалено чрез пускане на банкноти, гарантирано от резервите на централната банка. Потокът от стойност беше допълнително загладен с въвеждането на чекове, последвани от кредитни карти и други цифрови методи за превод на пари. Цялостното развитие на такива парични режими прогресира, за да намали сложността и триенето, свързани с транзакциите.

Според Кругман криптовалутите се движат по обратния начин, тъй като принуждават множество режийни разходи за обработка на транзакции. Например, биткойн плащанията изискват предоставяне на пълна история на минали транзакции. Ресурсно интензивните методи за добив, които са неразделна част от икономиката на криптовалутата, допълнително усложняват процеса. Извличането на нови биткойни става по-скъпо с всеки изминал ден. Това са някои от реалистичните случаи на използване, за които Кругман вярва, че използва „авангардната технология, за да върне паричната система на 300 години назад“.

Анонимният характер на властите, които издават криптовалута, е друг голям недостатък в сравнение с банките и правителствата в реалния свят, които издават фиатните банкноти. Хората имат по-голямо ниво на увереност в покупателната способност на валутните си банкноти в сравнение с техните криптовалути, които виждат диви промени в цените за часове. Субектите, участващи в традиционните валутни сделки - като банка, предлагаща спестовна сметка за депозиране на пари - остават високи на нивото на доверие на физически лица в сравнение с по-малко известна фирма, притежаваща и управляваща жетоните на криптовалута във виртуалния свят. Въз основа на тези наблюдения, Кругман пита: „Така че защо да се променяте към форма на пари, която работи далеч по-малко?“

„Няма резерви за резервно копие“

Освен това Кругман цитира липсата на подходящи резерви за криптовалути, което създава предизвикателство за свързване. Ако по-голямата част от притежателите на криптовалути започне да изхвърля монетите си, може да няма край на низходящата спирала на фона на липсата на подходящи резерви. Въпреки големите оценки и все по-голямото възприемане, криптовалутите се провеждат като спекулативна игра вместо среда на истинска размяна на стойност, предлагаща реална полезност.

Въпреки това, Кругман не нарича криптовалута балон. Той го сравнява със златото, което традиционно се използва като ефективно средство за резерва вместо пари, но запазва стойността си, без да се използва като пари. Кругман завършва с въпроса: „Какъв проблем решава криптовалутата? Не се опитвайте просто да извикате скептиците със смесица от технологичен и либертариански дерп. ”(Вижте също: Пол Кругман прави ли за това, че биткойн е безполезен? )

Инвестирането в криптовалути и първоначални предложения за монети („ICOs“) е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата на писане на тази статия авторът не притежава криптовалути.