Граница на производствената възможност (PPF)
В бизнес анализа границата на възможностите за производство (PPF) е крива, илюстрираща различните възможни количества, които могат да бъдат произведени две отделни стоки, когато има фиксирана наличност на определен ресурс, който и двата продукта изискват за тяхното производство. PPF, който предполага, че производството е оптимално ефективно, алтернативно се нарича „кривата на възможността за производство“ или „кривата на трансформация“.
В макроикономиката PPF представлява точката, в която икономиката на една страна най-ефективно произвежда своите стоки и услуги и следователно разпределя ресурсите си по най-добрия възможен начин. Има само достатъчно ябълкови овощни градини, които произвеждат ябълки, само достатъчно фабрики за автомобили, които правят автомобили, и достатъчно счетоводители, предлагащи данъчни услуги. Ако икономиката не произвежда количествата, посочени от PPF, ресурсите се управляват неефективно и стабилността на икономиката ще намалее. Границата на възможностите за производство ни показва, че има ограничения за производството, така че една икономика, за да постигне ефективност, трябва да реши каква комбинация от стоки и услуги може и трябва да бъде произведена.
01:40Граница на производствената възможност (PPF)
Разбиране на границата на производствената възможност
PPF работи при предположението, че производството на една стока може да се увеличи само ако производството на другата стока намалява поради ограничените налични ресурси. Следователно PPF измерва ефективността, при която две стоки могат да се произвеждат заедно. Тези данни са от първостепенно значение за мениджърите, които се стремят да определят прецизния пропорционален микс от стоки, който в най-голяма степен се възползва от дънната линия на компанията.
PPF приема, че технологичната инфраструктура е постоянна и подчертава идеята, че алтернативните разходи обикновено възникват, когато икономическа организация с ограничени ресурси трябва да вземе решение между два продукта. Кривата на PPF обаче не се прилага за компании, които произвеждат три или повече продукта, които се борят за един и същ ресурс.
Тълкуване на PPF
PPF е изобразен графично като дъга, като едната стока е представена на оста X, а другата е представена на оста Y. Всяка точка на дъгата показва най-ефективния брой от двете стоки, които могат да бъдат произведени с налични ресурси.
Докато PPFs обикновено се наричат като изпъкнали нагоре или навън от началото, те също могат да бъдат показани като издути надолу (навътре) или линейни (прави).
Например, ако правителствена организация, която произвежда комбинация от учебници и компютри, може да произведе 40 учебника и седем компютъра, в сравнение със 70 учебника и три компютъра, ръководството на компанията е задължено да анализира кой продукт е необходим при по-голяма спешност. В този пример, алтернативната цена за създаване на допълнителни 30 учебника е равна на четири компютъра.
Нека се обърнем към друг пример и да разгледаме диаграмата по-долу. Представете си национална икономика, която може да произвежда само две неща: вино и памук. Според PPF точки A, B и C - всички те се появяват на кривата на PPF - представляват най-ефективното използване на ресурсите от икономиката. Например, производството на 5 единици вино и 5 единици памук (точка Б) е също толкова желателно, колкото производството на 3 единици вино и 7 единици памук. Точка X представлява неефективно използване на ресурсите, докато точка Y представлява целите, които икономиката просто не може да постигне със сегашните си нива на ресурси.
Както виждаме, за да може тази икономика да произвежда повече вино, тя трябва да се откаже от част от ресурсите, които в момента използва за производството на памук (точка А). Ако икономиката започне да произвежда повече памук (представен с точки Б и С), ще трябва да отклони ресурсите от производството на вино и следователно ще произведе по-малко вино, отколкото произвежда в точка А. Както показва фигурата, чрез движение на производството от точка А до Б икономиката трябва да намали производството на вино с малко количество в сравнение с увеличаването на производството на памук. Ако обаче икономиката се движи от точка Б към С, производството на вино ще бъде значително намалено, докато увеличението на памука ще бъде доста малко. Имайте предвид, че A, B и C представляват най-ефективното разпределение на ресурсите за икономиката; нацията трябва да реши как да постигне PPF и коя комбинация да използва. Ако се търси повече вино, разходите за увеличаване на продукцията му са пропорционални на разходите за намаляване на производството на памук. Пазарите играят важна роля в това да кажат на икономиката как трябва да изглежда PPF.
Помислете точка X на фигурата по-горе. Това, че е в точка X, означава, че ресурсите на страната не се използват ефективно или по-конкретно, че страната не произвежда достатъчно памук или вино, като се има предвид потенциалът на нейните ресурси. От друга страна, точка Y, както споменахме по-горе, представлява ниво на продукция, което понастоящем е недостижимо от тази икономика. Но ако има промяна в технологиите, докато нивото на земята, труда и капитала остават същите, времето, необходимо за събиране на памук и грозде, ще бъде намалено. Резултатът ще се увеличи и PPF ще бъде изтласкан навън. Нова крива, представена на фигурата по-долу, върху която ще падне Y, ще представлява новото ефективно разпределение на ресурсите.
Когато PPF се измести навън, можем да внушим, че има икономически растеж. Като алтернатива, когато PPF се измести навътре, това показва, че икономиката се свива поради провал в разпределението на ресурсите и оптимална производствена способност. Свиващата се икономика може да бъде резултат от намаляване на доставките или недостиг на технологии. Икономика може да произвежда само на кривата на PPF на теория; в действителност икономиките постоянно се борят за достигане на оптимален производствен капацитет. И тъй като недостигът принуждава икономиката да се откаже от един избор в полза на други, наклонът на ФПП винаги ще бъде отрицателен; ако производството на продукт А се увеличи, производството на продукт Б ще трябва да намали съответно.
Ключови заведения
- В бизнес анализа границата на възможностите за производство (PPF) е крива, илюстрираща различните възможни количества, които могат да бъдат произведени две отделни стоки, когато има фиксирана наличност на определен ресурс, който и двата продукта изискват за тяхното производство.
- PPF работи при предположението, че производството на една стока може да се увеличи само ако производството на другата стока намалява поради ограничените налични ресурси.
- Тези данни са от първостепенно значение за мениджърите, които се стремят да определят прецизния пропорционален микс от стоки, който в най-голяма степен се възползва от дънната линия на компанията.
PPF срещу ефективността на Pareto
Pareto Efikasността, концепция, наречена на италианския икономист Вилфредо Парето, измерва ефективността на разпределението на стоките за PPF. Pareto Efficiency показва, че всяка точка в кривата на PPF се счита за неефективна, тъй като общата продукция на стоки е под изходната мощност.
Обратно, всяка точка извън кривата на PPF се счита за невъзможна, тъй като представлява комбинация от стоки, за които ще са необходими повече ресурси, отколкото са в момента. Следователно, в ситуации с ограничени ресурси, единствените ефективни смеси от стоки са тези, разположени по кривата на PPF, като едната стока на оста X е другата на оста Y.
Търговия, сравнително предимство и абсолютно предимство
Специализация и сравнително предимство
Една икономика може да бъде в състояние да произведе за себе си всички стоки и услуги, от които се нуждае, за да използва PPF като ориентир, но това всъщност може да доведе до цялостно неефективно разпределение на ресурсите и да попречи на бъдещия растеж - когато се вземат предвид ползите от търговията. Чрез специализация, една страна може да се концентрира върху производството само на няколко неща, които може да направи най-добре, вместо да разделя ресурсите си между всичко.
Нека разгледаме един хипотетичен свят, който има само две страни (държава А и държава Б) и само два продукта (коли и памук). Всяка страна може да прави коли и / или памук. Да предположим, че страна А има много малко плодородна земя и изобилие от стомана, налична за производство на автомобили. Страна Б, от друга страна, има изобилие от плодородна земя, но много малко стомана. Ако страна А се опитва да произвежда както автомобили, така и памук, тя ще трябва да раздели ресурсите си и тъй като това изисква големи усилия за производството на памук чрез напояване на земята му, страна А ще трябва да пожертва производството на автомобили - които тя е много по-способен да прави. Възможните разходи за производство и на автомобили, и на памук са високи за страна А, тъй като тя ще трябва да се откаже от много капитал, за да произведе и двете. По същия начин, за Country B, възможните разходи за производството на двата продукта са високи, тъй като усилията, необходими за производството на автомобили, са много по-големи от тези за производство на памук.
Всяка страна в нашия пример може да произведе един от тези продукти по-ефективно (на по-ниска цена) от другата. Можем да кажем, че Country A има сравнително предимство пред Country B при производството на автомобили, а Country B има сравнително предимство пред Country A в производството на памук.
Нека сега да кажем, че и двете страни (А и Б) решават да се специализират в производството на стоките, с които имат сравнително предимство. Ако след това търгуват стоките, които произвеждат, за други стоки, в които те нямат сравнително предимство, и двете страни ще могат да се насладят на двата продукта на по-ниска цена. Освен това всяка страна ще обменя най-добрия продукт, който може да направи, за друга стока или услуга, която е най-добрата, която другата страна може да произведе, така че качеството се подобрява. Специализацията и търговията също работи, когато участват няколко различни страни. Например, ако Country C е специализирана в производството на царевица, тя може да търгува царевицата си за автомобили от Country A и памук от Country B.
Определянето как страните обменят стоки, произведени чрез сравнително предимство („най-доброто за най-доброто“) е основата на теорията за международната търговия. Този метод на обмен чрез търговия се счита за оптимално разпределение на ресурсите, при което на теория на националните икономики вече няма да им липсва нищо, от което се нуждаят. Подобно на алтернативните разходи, специализацията и сравнителното предимство се прилагат и за начина, по който индивидите си взаимодействат в рамките на една икономика.
Абсолютно предимство
Понякога държава или даден индивид може да произведе повече от друга държава, въпреки че и двете страни имат еднакво количество вложения. Например, страна А може да има технологично предимство, което със същото количество влагани материали (добра земя, стомана, труд) позволява на страната лесно да произвежда повече от коли и памук, отколкото страна Б. Страна, която може да произвежда повече от и двете стоки се казва, че имат абсолютно предимство. По-добрият достъп до качествени ресурси може да даде на страната абсолютно предимство, както и по-високото ниво на образование, квалифицирана работна ръка и цялостно технологично развитие. Не е възможно обаче дадена държава да има абсолютно предимство във всичко, което произвежда, така че винаги ще може да се възползва от търговията.
Сравнете инвестиционни сметки Име на доставчика Описание Разкриване на рекламодатели × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация.