ICOs представляват уникален правен риск за купувачите и продавачите

Може би нито един аспект на криптовалутата и блокчейн пространството не е толкова мрачен от правна гледна точка в САЩ, колкото първоначалното предлагане на монети (ICO). Популаризирайки се през последната година, ICO предлагат на компаниите начин да събират средства, които те привидно използват за стартиране на нова криптовалута, токен или свързан старт.

ICO са изпълнени с правни проблеми още от началото, тъй като инвеститорите се борят с компании, които не изпълняват своите обещания, и потенциала за хакове и измами. Но макар да се обръща много внимание на начините, по които федералните прокурори и регулаторни органи като SEC разглеждат ICO, има и други лични правни последици.

Възможни са индивидуални съдебни дела

Според доклад на Coin Desk „купувачите могат да съдят продавачите частно съгласно федералните закони за ценни книжа“, които уреждат подобни видове сделки. Фирмите и физическите лица, които искат да извършват продажби в процеса на ICO (или в подобни видове транзакции), трябва да са запознати с тези рискове.

В същото време, във непрекъснато променящия се свят на първоначалните предложения за монети и маркери, купувачите трябва да знаят, че има на разположение лекарства, ако към тях се отнася несправедливо през целия процес.

Криптовалутата ли е сигурност?

Голяма част от правните подробности относно ICO се свеждат до въпроса дали една монета може да се счита за ценна книга. Това е един от най-горещите спорни въпроси в света на криптовалутите и простият отговор остава неизвестен. (Вижте също: Председателят на SEC свидетелства за регулирането на криптовалутата преди Конгреса.)

В случаите, когато ICO представлява предлагане на ценна книга, федералният закон предвижда, че продавачът на тази ценна книга трябва да я регистрира или да намери изключение. Ако продавачът не го направи, SEC може да предприеме действия за налагане на продажбата или санкциониране на продавача. Повечето инвеститори в ICO са поне донякъде запознати с въпроса за класификацията на сигурността и нейните последствия.

По-малко инвеститори в ICO обаче знаят, че Законът за ценните книжа и борсите от 1933 г. предвижда, че човек, който купува нерегистрирана ценна книга, всъщност може да съди продавача поотделно, за да си върне парите. Това поставя част от силата да се определи дали ICO е или не е продажба на ценни книжа във властта на отделния инвеститор. Този правен детайл също означава, че средствата за защита ще бъдат широкообхватни и компания, замесена в такава нерегистрирана продажба на ценни книжа, може да трябва да възстанови напълно базата на инвеститорите. (Вижте също: SEC предупреждава инвеститорите за измами ICO.)

Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата на писане на тази статия авторът притежава криптовалути.