Как процентът на участие на работната сила влияе на безработицата в САЩ

Един от основните показатели, влияещ върху решението на Федералния резерв за това дали да се повиши или не повишава лихвените проценти, е безработицата. След като безработицата значително нараства след световната финансова криза, Фед държи основния си лихвен процент близо до нула. Но тъй като нивото на безработица оттогава намалява до нивата преди кризата, ФЕД се стреми да затегне доста слабата си парична политика.

И все пак, безработните лица, които намират нова работа, не са единственият начин, по който равнището на безработица може да спадне; тя също може да падне, тъй като безработните вече не търсят работа и напълно отпадат от работната сила. Ако случаят е такъв, намаляващият процент на безработица не е непременно показател за подновена икономическа сила, но може да показва структурна слабост на пазара на труда.

Разбиране на статистиката за безработицата

За да се разбере как се отразява нивото на безработицата, е важно да се знае как се изчислява. Първо, редица определения са в ред.

Бюрото по статистика на труда в САЩ (BLS) класифицира всички лица на възраст над 16 години като „безработни, ако нямат работа, активно са търсили работа през предходните 4 седмици и в момента са на разположение за работа.“ Работната сила се определя от BLS като „всички лица, класифицирани като заети или безработни.“ След това процентът на безработицата се изчислява чрез разделяне на общия брой безработни на общата работна сила. (Вижте също: Как се определя безработицата?).

От това можем да видим, че има няколко начина, по които равнището на безработица може да спадне. Първо, най-очевидният начин е безработните да намерят работа и да се наемат. Участието в работната сила остава същото, докато броят на безработните намалява и броят на заетите се увеличава.

Вторият начин е хората, които понастоящем не се броят в работната сила, да станат наети. Винаги е възможно някой, който не търси активно работа, да приеме предложение за работа. Тъй като това би довело до увеличаване на общата работна сила, докато броят на безработните остава незасегнат, равнището на безработицата ще намалее.

И накрая, равнището на безработица може да спадне, защото тези, които някога са били считани за безработни, спират да търсят работа и изцяло напускат работната сила. Тези хора може да искат работа и са достъпни за работа, но са се отказали да търсят. Тъй като както броят на безработните, така и общата работна сила намаляват в такава ситуация, може да не е очевидно, че процентът на безработицата всъщност намалява. Но като се има предвид най-екстремният пример за всички онези, които понастоящем безработни напускат работната сила, независимо колко ниско спада общата работна сила, равнището на безработица пада до нула.

Докато първите два начина, по които нивото на безработица може да намалее, са положителни признаци за икономическа сила, последният начин всъщност е по-показателен за слабостта. Нека да разгледаме ситуацията в САЩ, за да определим дали спадащата безработица е знак за сила или признак на слабост.

Ситуацията със заетостта в САЩ

Преди десет години нивото на безработица в САЩ беше 5%. През следващите няколко години той спадна под 5%, достигайки минимум от 4, 4%, преди да започне да нараства през 2008 г. в резултат на световната финансова криза. След като достигна най-високото ниво от 10% през октомври 2009 г., равнището на безработица непрекъснато намалява и в момента е на 5, 1%.

След като Федералният комитет за отворен пазар оцени средната стойност на нормалния процент на безработица на 4, 9% по време на срещата им от септември 2015 г., реалната безработица от 5, 1% се затваря в целта на Федералния резерв за пълна заетост. Това затваряне на целта за заетост е част от причините за това, че Фед посочва повишаването на лихвите по някое време тази година.

И все пак горната дискусия за това как се изчислява равнището на безработицата и фактори, които биха могли да повлияят на нейното падение, би трябвало да бъде причина да бъдем скептично настроени към броя на безработицата. Всъщност има и друга тенденция, която прави броя на безработицата да изглежда много по-малко розово.

От средата на 60-те години до около 2000 г. процентът на участие в работната сила - работна сила, разделена на населението - се е увеличил драстично от малко под 59% до висок от 67, 3%. Един от основните приноси за това увеличение беше нарастващият темп, с който жените се присъединяваха към работната сила.

Но от 2000 г. насам темпът намалява. От 2004 г. до 2008 г. низходящата тенденция се изравни с нивото на участието на работната сила около 66%, но след световната финансова криза тенденцията на спад се покачи значително, като текущият темп беше 62, 4%.

Докато много икономисти твърдят, че това намаление се дължи отчасти на много от поколението на бебешкия бум, което започва да се пенсионира и напуска работната сила, процентът на основната работоспособна възраст (от 25 до 54 години) също намалява от 2000 г. насам когато процентът е бил около 84%. Следвайки подобна траектория като общия коефициент на участие в работната сила, макар и не толкова стръмен, процентът на участие в основната работна сила в трудоспособна възраст в момента е около 80, 6%. Следователно пенсионирането на бебешки бумери не може да бъде единствената причина за намаляването на общия процент на участие в работната сила.

Фактът, че хората в основната си работоспособна възраст също напускат работната сила, е по-скоро вероятен индикатор за слабост на пазара на труда в САЩ. Въпреки факта, че рекорден брой възможности за заетост се отвори миналия май с 5, 4 милиона свободни работни места в САЩ, наемането на работа остава слабо. Едно от най-добрите обяснения е, че има несъответствие между квалификацията и уменията. По този начин, въпреки броя на хората, които могат да искат работа и са на разположение за работа, ако нямат уменията, които работодателите търсят, те няма да бъдат наети. (Вижте също: Истинската безработица: U6 срещу U3).

Долния ред

Макар че може да е изкушаващо да се мисли, че спадът на равнището на безработица е положителен знак, много тясната дефиниция на официално безработните е доказателство, че тълкуването на тенденциите на безработицата не е еднозначно. Трябва да се вземе предвид и коефициентът на участие на работната сила. Ако нивото на безработица пада, защото хората са се отказали от опитите си да намерят работа, а не реално да си намерят работа, е трудно да се види как това е доказателство за засилваща се икономика и причина за повишаване на лихвите.