Как тарифите защитават вътрешната индустрия?

Тарифите представляват по същество данъци или мита, поставени върху вносна стока или услуга от местно правителство, което прави домашните стоки по-евтини за местните потребители, а внесените стоки по-скъпи за компаниите, изнасящи стоки от своята индустрия във вътрешната индустрия.

Вътрешното правителство обикновено начислява тарифи като процент от декларираната стойност на стоката или услугата и действа подобно на данък върху продажбите. За разлика от данъка върху продажбите обаче тарифните ставки често варират в зависимост от стоката или услугата и не се прилагат за вътрешните стоки, а само за вноса, идващ от вътрешната индустрия.

Когато местното правителство налага високи тарифи, това намалява вноса на даден продукт или услуга, тъй като високата тарифа води до по-висока цена за вътрешния потребител и по-високи разходи за внос за чуждестранни доставчици или производители. Тарифите също се използват за създаване на благоприятни условия за търговия между определени страни, като същевременно пречат на условията за търговия на други страни.

Има два основни вида тарифи, наложени от местните правителства: данък ad valorem и специфична тарифа. Данъкът ad valorem е процент от стойността на стоката или услугата, докато специфична тарифа е данък въз основа на определена такса за брой артикули или тегло на артикулите.

Обикновено тарифите се събират от местните правителства за защита на новите индустрии от чуждестранна конкуренция, за защита на застаряващите индустрии от чуждестранна конкуренция, за защита от чуждестранни компании, предлагащи продуктите си на цена, по-ниска от разходите им и за повишаване на приходите.

Защитават ли тарифите за бебета?

Много анализатори на политиките за развитие и специфични за индустрията защитници твърдят, че понякога е необходимо да се прилагат тарифи за внос, за да се защити детската вътрешна индустрия от чуждестранни конкуренти. Този аргумент съществува от векове: Адам Смит, например, пряко се застъпва за него в „Богатството на народите“, но на практика техниките на детската индустрия имат лоши резултати. Има много възможни обяснения за това, някои икономически и някои политически.

Аргументът на детската индустрия не се отнася до всички видове производители. Отраслите, изискващи висок икономически капитал, имат най-очевидната нужда от защита на държавата от чуждестранна конкуренция. Това е така, защото производството и технологичното производство са важни за изграждането на дългосрочен икономически растеж, но създаването на тези видове фирми е рисковано и отнема много време.

Въпреки че това вероятно води до принуждаване на местните потребители да плащат по-висока цена за вътрешни стоки, привържениците на тази теория предполагат, че бъдещите печалби надвишават първоначалните недостатъци. Но потенциалните истории за успех са малко и далеч между тях. Икономистите не са съгласни с важността на тарифите за развиващите се пазари в Съединените щати, Германия и Япония през съответните периоди на индустриализация. Подобни тарифи са изпробвани за ключови индустрии в Индия, Малайзия, Индонезия, Сингапур и Хонконг с много лоши резултати.

Една често срещана критика е, че протекционизмът работи само ако местните фирми са добре управлявани и ако други правителствени закони позволяват устойчив растеж. Компаниите все още изискват достъп до капитал и конкурентни данъчни ставки. Освен това други държави могат да отговорят, като наложат своите санкции. Други теоретизират, че развитието се случва само там, където има печалба от търговията и че тарифите изкривяват търговията, инвестициите и потреблението твърде много, за да бъдат реализирани тези печалби.