Може ли социализмът да работи в Америка?

Капитализмът в американски стил доведе до огромно създаване на богатство, но също така доведе до концентрация на богатство и остави много хора след себе си. Макар капитализмът да стимулира индивидите да бъдат продуктивни, той доведе до ексцесии, които водят до икономически изкривявания и периодични икономически спадове. Ето защо някои хора се съмняват дали САЩ не биха били по-добре със социалистическа система, която не предоставя огромни награди на някои, докато други не могат да задоволят основните си нужди.

Публична собственост

Отличителна черта на социализма е публичната собственост върху всички ресурси. По този начин държавата ще притежава всякакъв вид предприятия, земя, собственост и други средства за производство, които сега принадлежат на физически лица. Всички щяха да бъдат наети в публични предприятия и няма да има стимул някой да управлява нещата, за да може да натрупа допълнителни печалби. Няма да има фондова борса, частни инвеститори или изкривявания, които идват с тях. Вместо това, правителството ще реши как ресурсите на обществото ще бъдат управлявани по такъв начин, че да се възползват всички. И за всички основни нужди ще се погрижат.

Невидимата ръка

За разлика от тях капитализмът зависи от пазарните сили за ефективно разпределяне на ресурсите. Ако искате нещо, плащате за това, а пазарното търсене и предлагане определят цената на теория. Ако работите, няма нужда от централизирано планиране в пазарната икономика. Ако предприемачите излязат с идея, те могат да действат по нея и да развият своя бизнес. При успех може да им изплати огромна награда, която е компенсация за поетия риск. Ако бизнесът им се провали, те носят и загубите. При този вид модел правителството не прави планове за частния бизнес.

Елементи на социализма

Макар че американската икономика е капиталистическа, има и някои елементи на социализъм, в които правителството действа, за да осигури благосъстоянието на американците. Например, съществува системата за социално осигуряване, която извършва плащания на американски работници след навършване на пенсионната възраст. Това се основава на данъците, които системата е събирала от тях през работните си години. Има и обезщетения за безработица, изплащани на работници, които губят работата си по време на нарушения на пазара. Това също се финансира от събиране на данъци. Съществува и поддържаната от правителството здравна система или Obamacare, която критиците посочват като социалистическа и неамериканска. Освен това правителството предоставя определени основни функции, като националната сигурност и общественото образование и осигурява безпроблемното функциониране на обществото, като управлява страната, участва в законотворчество и наказва тези, които нарушават законите.

Неоплатен социализъм не за Америка

На теория чистият социализъм звучи като идеална система, в която никой не би експлоатирал друг човек и всички биха били равни. Тази система обаче е изпробвана в други страни, като бившия СССР, и е изхвърлена поради непрактичността си. Изглежда, докато на практика всички бяха равни, все още имаше йерархия с политиците и техните другари на върха, което доведе до несъответствия между хората и имаше много недостиг дори на основни елементи.

Докато американският капитализъм не е довел до равнопоставено разпределение на богатството, всеки е свободен да се стреми към нещо по-добро и по-добре да действа в своите собствени интереси. Вместо да се търси социализъм, по-добър начин за справяне с нарушенията на пазара е правителството да играе по-голяма роля и да създава пречки, така че предприятията да не поемат големи рискове и да извличат само печалбите, докато правителството ги подкрепя, ако нещата не станат не тренирам.

Северната социалистическа система: Възможност за Америка?

Много привърженици на социализма в САЩ биха искали да подражават на икономическите институции, открити в северните страни Дания, Финландия, Швеция и Норвегия. Тези страни, които последователно се нареждат близо до върха на света по щастие, човешко развитие и цялостно благополучие, имат високо организирани пазари на труда, универсални социални държави и сравнително високи нива на публична собственост върху капитала.

За да се приближат до скандинавския модел, това ще изисква американските работници да се включат в масовата обединение и законодателите ще трябва да засилят законната защита срещу произволно прекратяване. Защитници, като сенаторът Елизабет Уорън, също посочват разпределянето на процент от местата в корпоративния борд на работниците в една компания.

САЩ също ще трябва да създадат национална система за здравно осигуряване, подобна на предложенията на някои демократи „Medicare за всички“, като същевременно осигуряват жилищни и детски грижи за тези с ниски доходи и увеличават минималните обезщетения за пенсиите за възрастни и инвалидни.

За да увеличи публичната собственост върху капитала, правителството ще създаде фонд за социално богатство и постепенно ще попълни този фонд с капиталови активи, закупени на открития пазар. С течение на времето възвръщаемостта от този фонд може да бъде разпределена като универсални плащания на всеки американец или да се използва за общи приходи на държавата.

Долния ред

Капитализмът доведе до случайни икономически затруднения и изкривявания. Въпреки че не е съвършена система, в сравнение с чистия социализъм, изглежда, че е по-малкото от две злини. Следователно изглежда, че капиталистическата система, с някои социалистически щрихи, може да си струва да се разгледа в САЩ