Какво представляват крипто-валутните решения за попечителство?

Решенията за попечителство са най-новата иновация, която излиза от екосистемата на криптовалутата. Очаква се тяхното въвеждане да нагласи навлизането на институционален капитал в индустрията. Ето един кратък грунд за това защо криптовалутите се нуждаят от решения за попечителство и какви видове решения за задържане се предлагат на пазара.

Защо крипто се нуждаят от решения за попечителство?

Основната полезност на решенията за попечителство на криптовалута се крие в защитата на криптовалутните активи. Частните ключове, които се използват за извършване на транзакции или достъп до криптовалути, са сложна комбинация от буквено-цифрови символи. Те са изключително трудни за запомняне и могат да бъдат откраднати или хакнати. Онлайн портфейлите са потенциално решение, но последните събития демонстрират тяхната податливост на хакове. Същото се отнася и за борсите с криптовалути.

Други решения включват съхраняване на частни ключове офлайн, на хартия или твърд диск (или друго електронно оборудване), които не са свързани с интернет. Но загубата на физическо попечителство (или на хартия, или на електронно оборудване) е реална възможност. За отделните притежатели на биткойн възможността за загуба на частни ключове е риск; за институционалните инвеститори обаче той представлява още по-значителен риск. Последните стигат до голяма дължина, за да се предпазят от тази опасност. Помислете, например, за метода, по който Winklevoss близнаци, за да защитят скривалището си в биткойни. Той включва държане на разпространяващи хартиени фрагменти от техния личен ключ в множество кутии за съхранение. (Вижте също: Coinbase се опитва да заложи на институционални инвеститори).

Другата важна причина за съществуването на решения за попечителство на криптовалута е регулирането. Съгласно наредбата на SEC, обнародвана като част от Закона за Дод Франк, институционалните инвеститори, които имат клиентски активи на стойност над 150 000 долара, са длъжни да съхраняват фондовете с „квалифициран попечител“. (Вижте също: Съответствие и попечителство на клиентските средства). Определението на SEC за тези предприятия включва банки и спестовни асоциации и регистрирани брокери. Търговците на фючърсни комисионни и чуждестранните финансови институции също са включени в това определение. В екосистемата на криптовалутите много малко основни банки предлагат услуги на попечители. Kingdom Trust, базиран попечител в Кентъки, беше най-голямата такава услуга за криптовалути, докато не беше закупена от BitGo, стартиращ в Сан Франциско.

Какво представляват крипто-валутните решения за попечителство?

Казано по-просто, решенията за попечителство на криптовалута са трети страни доставчици на услуги за съхранение и сигурност за криптовалути. Услугите им са насочени главно към институционални инвеститори, като хедж фондове, които притежават големи количества биткойн или други криптовалути. Решенията обикновено включват комбинация от горещо съхранение или криптовалута с връзка с Интернет и студено съхранение или криптовалута, която е изключена от Интернет.

И двата вида съхранение имат предимства и недостатъци. Например горещото съхранение е свързано с интернет и, следователно, предлага по-лесна ликвидност. Но те може да са предразположени към хакове поради излагане на онлайн. Решенията за студено съхранение предлагат по-голяма сигурност. Въпреки това може да е трудно да се генерира ликвидност от криптовалутите за кратко време поради техния офлайн характер. Съхранението на хранилища е комбинация от двата типа решения за пазене на криптовалута, при които по-голямата част от средствата се съхраняват офлайн и до тях можете да получите достъп само с частен ключ. Очаква се модификациите на протокола Glacier, който е високоскоростен охладител за биткойни, да допринесат допълнително за развитието на решенията за пазене на криптовалута.

Бъдещето на криптовалутата попечителство

Очаква се две разработки да засегнат бъдещето на криптовалутата.

Първият е влизането на големи играчи. Установените имена, като Goldman Sachs (GS), видимо отсъстват от списъка с имена, предлагащи решения за криптовалута. Влизането им може да разклати зараждащия се пазар. Част от това вече се случва с Coinbase и Fidelity Investments, водещи в предлагането или проектирането на услуги за попечителство на криптовалута.

Втората е регулаторна яснота. Разпоредбите за сигурност, отнасящи се до съхранението на криптовалута, липсват в действащата регулация. Не само това, бизнесът все още не е ясно относно регулациите, отнасящи се до самите криптовалути. Промишлеността ще се развива само след като регулаторите се намесят и определят правилата за условията на игра.

Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата, на която е написана тази статия, авторът притежава малки количества биткойни и litecoin.