Венецуелският Петро не е с петрол. Това дори не е криптовалута (мнение)

[Дейвид Флойд е писател на персонала в Investopedia. Мненията, изразени от колонисти, са на автора и не отразяват непременно възгледите на Инвестопедия като цяло.]

На 20 февруари венецуелският вицепрезидент Тарек Ел Айсами - който е обвинен в наркотрафик и подпомагане на членове на Хизбула - обяви началото на предварителната продажба на петрол, като заяви, че изстрелването на криптовалутата поставя Венецуела "на авангард на бъдещето". Това е съмнително и не само защото няма данни, според Ars Technica, че 735 милиона долара, които се предполага, инвестирани през първия ден от предварителната продажба, някога са се променили.

Президентът на страната Николос Мадуро разкри, че правителството ще създаде „криптовалута, подкрепена от резерви на венецуелско богатство - от злато, нефт, газ и диаманти“ на 3 декември. Докато това съобщение предхожда въртенето на предишния остров Ice Island на криптовалутата добив - сега се наричат ​​Long Blockchain Corp. (LBCC) - и първоначалното предлагане на монети на Eastman Kodak Co. (KODK), и трите трябва да се разглеждат в една и съща светлина: удавяне на субекти, плискащи към остров от тъпи пари. Kodak не е реализирал печалба от 2013 г., годината, в която се появи от фалит. Long Blockchain губи пари още по-дълго. И двете компании видяха, че акциите им се покачиха с трицифрен процент след тези съобщения.

Ситуацията във Венецуела не е чак толкова различна. Нейното ръководство е унищожило икономиката, въпреки че страната се радва на по-големи запаси от петрол от Саудитска Арабия. В болниците е изчерпано лекарството, децата гладуват, валутата е надута в забвение, а президентът - който изглежда е оцелял от чистките на своя предшественик чрез неплатежоспособна некомпетентност - прекарва времето си в DJ-а на подвеждащо нареченото радио шоу Salsa Hour (то е много по-дълъг от час).

Подобно на Кодак и Лонг Айлънд, правителството на Венецуела се надява на спасяване с криптовалути и има някакъв шанс да го получат, въпреки предупрежденията на Министерството на финансите на САЩ, че инвестирането в петро може да наруши санкциите и кастрирания венецуелски конгрес на декларацията, че петролът е незаконно.

Това, което няма да се случи, е друго от обещанията на Мадуро за "напредване на нова форма на международно финансиране". Петрото не е иновативно. Не е подкрепено с нищо. Ако става въпрос за криптовалута - ранните индикации предполагат, че не е била, докато следващите описания са просто объркващи - това е безполезно. (Вижте също, Венецуела настоява 10 латиноамерикански нации да приемат своята криптовалута Петро. )

Бележка за актуализации

Тази статия е публикувана първоначално на 16 януари въз основа на информацията, предоставена от правителството на Венецуела по това време. Той е актуализиран, за да отрази публикуването на нефтената книга на петрола на 31 януари и предварителната продажба на петро на 20 февруари. Тъй като и двете събития включваха значителни, необясними отклонения от предишни изявления, първоначалната статия е оставена до голяма степен непроменена, като в отделни раздели е добавена нова информация.

Петрото не е с нищо

В едно интервюиращо интервю, което се появява във венецуелските държавни медии, инженерът по компютърни науки и блокчейн предприемач Дейвид Джарамило каза на Челаг, симпатичен мозъчен тръст, че стойността на петрола

"няма да бъде дефинирано от пазарните спекулации, което често провокира големи колебания нагоре и надолу. Цената на петро ще бъде свързана с международната цена на златото, газа, нефта и диамантите. Това е общността на инвестициите в цифрова валута жадуване за дълго време. "

Идеята, че цените на стоките - самите те са подложени на доста резки колебания - ще диктуват цената на петрола, е абсурдна. Дори да приеме твърдението на Мадуро, че токенът е подкрепен от природни ресурси, това стабилизиращо влияние едва ли би имало значение предвид бързите бури и бюстовете на пазара на криптовалути. Междувременно твърдението, че инвеститорите в криптовалута търсят монети, обезпечени със стоки, е странно: пробвано е, сигурно, но само защото всичко има.

По-важното е обаче, че петролът е подкрепен от масло или нещо друго са кухи. Венецуелското правителство мълчи най-вече за това, което включва тази подкрепа. В указ 3.196, член 4 се казва, че той ще се състои от споразумение за покупка на една барел петрол на жетон; „или каквито и да е стоки, които нацията реши“; този режим почти със сигурност не позволява на инвеститорите да изискват физическа доставка. И така, какво могат да получат?

Член 5 предлага тази гаранция:

"Притежателят на петро ще може да реализира обмен на пазарна стойност на криптовалута за еквивалента в друга криптовалута или в боливари [фиатната валута на Венецуела] по пазарен курс, публикуван от националната борса за криптовалути."

Но картината е затъмнена от връщане назад, на пръв поглед противоречиви позовавания в член 4 на кошницата на ОПЕК, деноминирана в долари, и венецуелската кошница, деноминирана от юан, цените на която се различават, дори когато и двете са били котирани в долари. Какъв курс на боливар може да очаква инвеститорите да предложат националната борса? Ако официалният курс на боливар към долар от 10 до 1 е някаква индикация, не е добър: пазарният курс е по-близо до 100 000 боливара до долара. (Оттогава официалният курс е обезценен, но не съответства отдалечено на пазарния курс.)

Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas y detalles del petro от Banca y Negocios on Scribd

Накратко, петролите са „подкрепени от петрола“, което означава, че можете да ги обменяте за венецуелски хартиени пари, което е толкова безполезно, че крадците няма да го вземат, на официални венецуелски борси на правителството, по най-вероятно абсурдния официален курс на венецуелското правителство.

Актуализация: Определено не е подкрепена от нищо

На 31 януари правителството на Венецуела пусна бяла книга, от която стана ясно, че петро няма нищо общо с петрола. Не се споменаваше как правителството разменя петроли за нищо. Вместо това властите ще го приемат като данъчно плащане, което едва ли е разрушително за правителство, издадено от правителството. Дори ако тази "държавна подкрепа" придава някаква действителна стойност на петрола, тя е от значение само за венецуелските данъкоплатци.

Бялата книга предлага формула за определяне на официалния курс на боливар на петро, ​​който е както следва:

Има препратка към цената на петрола и препратка към курса, предлаган от официалните борси, който очевидно е различен от ставката, с която данъчните власти ще го приемат. След това е Dv "дисконтовата ставка", която е зададена да падне от 30% по време на предварителната продажба до 0%.

В действителност обаче, правителството почти сигурно ще приеме петрол със скоростта, която чувства, че приема петро. На обещанията на правителството да изплати дълговете си вече липсва доверие, тъй като е в неизпълнение по непогасени облигации.

Петът не е криптовалута

Така че петролът всъщност не е подкрепен от петрол, но дори е криптовалута ">

"Чудното в света на криптовалутата е, че трансферните разходи и комисионните обикновено са нула. Това е начин за демократизиране на финансовите потоци, без оглед на страната или социалната прослойка на инвеститора. Това е възможно чрез blockchain технологията, която цифровите активи използване, при което децентрализацията на информацията позволява пазар без посредничество или манипулиране от трети страни. "

Игнорирайте факта, че таксите за биткойн транзакции са били средно над 30 долара, когато Джарамило направи това твърдение за нулеви разходи. Позоваването на "децентрализация" е много по-подвеждащо. За да изкупите петрол, подкрепен от петрол, трябва да го продадете на държавна борса за държавен курс, интересен подход за "пазар без посредничество". (С постановлението става ясно, че инвеститорите могат да използват независими борси, където пазарните проценти ще преобладават.)

Тогава има референциите на правителството за минното дело. Въпреки че подробности за техническите спецификации на петрола по принцип не съществуват, е трудно да си представим защо валутата би трябвало да се добива. В bitcoin, ethereum и други децентрализирани криптовалути, извличането е изкуствено трудните изчисления, които възлите в мрежата трябва да изпълняват, за да добавят нов блок към веригата. Изчисленията сами по себе си не постигат нищо: Въпросът е да се направи атаката върху мрежата твърде скъпа, за да си заслужава. Добивът не позволява на която и да е от страните да може да контролира мрежата. (Вижте също, Какво е добив на биткойн? )

Така че, ако правителството контролира всички възли, добивът няма никаква цел. Миньорите на Петро се регистрират от правителството. Неотдавнашното обещание на Мадуро за „създаване на ферми за добив на криптовалута във всички щати и общини в страната“ силно предполага, че мрежата е централизирана. Централизираната мрежа може просто да използва база данни, което е много по-малко ресурсно. Венецуелските минни ферми вероятно няма да направят много повече от загуба на електроенергия.

Всичко за петро, ​​от официалните му обменни курсове до официалните мирни операции, се свежда до правителствения диктат: Нека бъде направено, или на латински, „фиат“. Петро не е криптовалута.

Актуализация: Never Mind, сега е базиран на Ethereum Token

Само дето сега, петрото очевидно е криптовалута. Бялата книга записва всички препратки към минното дело и казва, че petro ще бъде базиран на ефириум ERC20 маркер. С други думи, петролът може да бъде легитимно децентрализиран, тъй като правителството не е в състояние да контролира и манипулира транзакциите, както би могло с централизирания добив - но какво има значение това?

Сега това е просто още едно ICO. Имало е хиляди такива, повечето от които, но не безполезни. Петро се превърна в прославен GoFundMe. От друга страна, Венецуела няма да приеме другата си емисия, издадена от правителството, сега вече почти безценния боливар в замяна на петро. Само истински пари. Ако американска компания събираше средства въз основа на такива кухи претенции, SEC вече щеше да я закрие.

Друга актуализация: Забравете Ethereum, сега е базирана на NEM

Според "наръчник за купувача", публикуван във връзка с петролната предварителна продажба на 20 февруари, монетата ще се основава на блокчейн NEM, а не на ethereum. Не се дава обяснение за тази промяна. Междувременно бялата книга е актуализирана, за да пропусне всички споменавания на петро като ERC20 означение.

Актуализираната бяла книга обяснява, че petro всъщност ще се помещава в собствената си блокчейн, като токените, базирани на NEM, действат да резервират евентуални маркери, базирани на петрол. Никаква дума във формата, която блокчейн ще приеме.

Това петро ще формира своя собствена мрежа обаче е в по-голяма степен в съответствие с ранните описания, предлагани от Мадуро. Той също така обяснява защо правителството ще има нужда от миньори - освен, както бе отбелязано по-горе, всъщност не е така: когато едно образувание контролира повечето или всички възли, добивът няма никаква цел.

Това е управляващо нещо

Първият блок, който създателят на биткойн някога е добивал (на 3 януари 2009 г.), съдържа съобщение, заглавие от лондонския таймс за тази сутрин относно планираното спасяване на банката. Текстът е изтълкуван като повече от времеви знак: Това беше престижът на финансовата криза и Сатоши вероятно се зае с перфектни финансови институции, лошо управление и повсеместен кронизъм. Биткойн, система без посредници, трябваше да бъде имунизиран от тези проблеми - или поне малко по-добре да се справи с тях.

Лошото управление всъщност стигна до преследване на биткойни, но идеята, че Мадуро - диктатор, който е затворил политически опоненти, пренаписа конституцията и кастрира законодателната власт - ще се опита да захване биткойн, е дълбоко ироничен. Въпросът беше да се извадят корумпираните институции от картината, а не да се спасяват.

Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата на актуализиране на тази статия, авторът няма позиция във всяка криптовалута.