Това прави колко мениджъри на взаимните фондове правят

Високите заплати на мениджърите на взаимни фондове са по-често обект на спекулации, отколкото отчитане. Липсата на прозрачност по тези въпроси беше част от мотивацията зад протестите срещу финансовия сектор и Уолстрийт в Съединените щати през 2011 г. „Нещата излязоха от ръцете в горния край на скалата на заплащане“, основател и главен инвестиционен директор Джон Монтгомъри от Bridgeway Capital Management каза за Bloomberg през 2017 г. Монтгомъри е един от малкото мениджъри на взаимни фондове, разкрили някога заплатата си - тя е била 626 639 долара през 2011 г. Той не го е пуснал публично от късно, макар че е на запис, като казва, че прибира вкъщи само седем пъти повече от доходите на най-нископлатения служител на фирмата.

Мащабирането, проспектът на взаимния фонд допълнително подкрепя забелязаната липса на прозрачност. В тези дълги документи няма прост език, използван за директно посочване на сумите, платени на управителите на фондове за техните консултантски услуги. Изявлението за допълнителна информация предлага на инвеститорите и обществеността най-много подробности, въпреки че все още не е много. Не се оповестява публично за защита на управителите на фондове, но това не отчита оскъдния език, използван в цялостното отчитане на заплатите.

Как Мениджърът на взаимните фондове плаща разрушенията

Структурата на доходите на управителя на взаимен фонд обикновено е заплата плюс бонус за изпълнение. Проучване от февруари 2018 г. на 4500 взаимни фонда, публикувано в Journal of Finance, показа, че 75% от съветниците за взаимни фондове изрично получават обезщетение от резултатите на фонда, а тази структура на компенсации е по-разпространена при по-големите фондове. Известно е, че най-добрите мениджъри на фондове в бранша внасят от 10 до 25 милиона долара годишно в замяна на използване на завистливи умения за събиране на акции. Мениджърите на фондове получават допълнителен доход въз основа на общите активи, управлявани.

Към октомври 2018 г. Salary.com съобщава, че годишната базова заплата на ръководителя на портфейла варира от 65 589 долара (за човек с опит под две години) до 135 155 долара (за такъв на ниво старши). По-вероятно е, но не, по-голямата част от доходите на управителя на фонд се получават от бонуси, а не от основната му заплата.

Средният годишен доход на управителите на фондове също варира според вида на финансовата институция. Проучване, проведено от Russell Reynolds Associates, разкри, че управителите на фондове в банките правят средно 140 000 долара, докато мениджърите на взаимни фондове в застрахователните компании правят 175 000 долара. Мениджърите на фондове в брокерските фирми печелят 222 000 долара, а мениджърите на дружества за взаимни фондове правят средно 436 500 долара.

Звездни изпълнители

Will Danoff управлява Fidelity Contrafund (FCNTX), най-големият активно управляван дялов взаимен фонд в Съединените щати с портфейл на стойност 135 милиарда долара към септември 2018 г. Изпълнението на Fidelity Contrafund е уникално от това на други фондове, тъй като е надминало стандарта & Poor's 500 индекс няколко пъти. Да бъдеш управител на основен фонд изисква необичайно строги усилия за надлежна проверка от страна на Danoff, който общува с над 1000 компании годишно, за да направи избора на портфейл, който подкрепя успеха на фонда. Голяма част от времето му отделя за изследване на текущите фондови фондове. Той е управител на фонда от септември 1990 г.

Настоящият проспект посочва таксата за управление като 0, 60%. Това означава, че когато инвеститор закупи 10 000 долара акции във фонда, 60 долара отиват към компенсацията на Danoff и на другите инвестиционни съветници. Отчетът за допълнителна информация в проспекта на фонда изброява обезщетението на Danoff като включващо годишна основна заплата, бонус и компенсация въз основа на собствения капитал. Специфичните характеристики на структурата на компенсациите могат да варират значително от фонд до фонд, за да ограничат допълнително прозрачността на данните за доходите. Мениджърите на взаимни фондове често правят 1% от общите активи под управлението. Това означава, че годишната компенсация на Danoff е над средното ниво от 436 500 долара и е над 10 милиона долара, но Fidelity няма полза от инвеститорите, правителството на САЩ или други управители на фондове Fidelity, които знаят конкретния брой.

Разширяваща се професия?

Докато мениджърите на взаимни фондове печелят по-малко от мениджърите на хедж фондовете (топ мениджърите на хедж фондовете съобщават, че правят милиарди годишно от значителни бонуси за управление и изпълнение), управлението на взаимните фондове обикновено е по-стабилна кариера. Вероятността да бъдете уволнени поради структурни промени във фирмата или лошо изпълнение на фонда е по-ниска като цяло при ролята на взаимния фонд за управление. Това, обаче, не означава, че управителят на голям взаимен фонд в Съединените щати е лесна работа; работата включва високо налягане и е много взискателна, а мениджърите на фондове бързо се изместват от отрасъла от лошото минало изпълнение на управлявани средства.

Инвестициите в американски взаимни фондове се възстановиха експоненциално след финансовата криза през 2008 г., може би повече, отколкото иначе би се смятало, въз основа на пагубните инвестиционни последици, които взаимните фондове имат върху американската икономика и индивидуалните пенсионни портфейли. Инвестициите в институции и потребители на дребно във финансови инструменти правят бъдещия потенциал за нови взаимни фондове, които да бъдат управлявани от банки, застрахователни дружества, дружества за взаимни фондове и брокерски компании, по-жизнеспособни. Всички тези фирми се стремят да наемат компетентни лица, които да изберат акции, които могат да надминат успешно индексите - все по-голямо предизвикателство, с оглед на конкуренцията, с която се сблъскват човешките мениджъри от роботите-съветници и пасивно управляваните фондове, които отразяват тези индекси, за много по-ниски такси.

Докато компаниите с взаимен фонд могат да бъдат най-избирателните при избора на кандидати за бъдещи ръководители на портфейли, застрахователните компании, банките и посредническите фирми предлагат повече свобода на действие по отношение на предишна трудова история и избор на образователна институция. Индустрията на финансовите услуги използва сравнително краткосрочен модел за избиране на талант за тези позиции, като на новите мениджъри им е предоставена една до три години за развитие на резултатите във фондовете, преди да им бъде предложен шанс на ръководството. Харесванията на Уил Даноф и други дългогодишни мениджъри на фондове са запазили позициите си, като многократно са се представяли добре.