Защо техниките и банките могат да надминат в търговската война

Вследствие на отпадането на тарифите на вносна стомана и алуминий, президентът Тръмп съобщава, че обмисля тарифи за около 60 милиарда долара внос от Китай, включително технология, телекомуникационно оборудване и облекло, според Reuters. Ескалиращата търговска война може да създаде големи победители и губещи на фондовия пазар. Екипът на световния капитал на Credit Suisse Group AG казва, че най-вероятно технологичните компании, банките и здравните дружества ще се справят добре на история в Barron, докато автомобилната, промишлената и търговията на дребно е най-вероятно да бъдат наранени, защото са силно зависими на световните вериги за доставки.

За годината до края на 13 март по S&P Dow Jones индекси: индексът на информационните технологии S&P 500 (S5INFT) е нараснал с 10.21%, индексът за финансови S&P 500 (SPF) е с 4.50%, а S&P 500 индекс за здравеопазване (S5HLTH) е нараснал с 4.19%. За сравнение, целият S&P 500 индекс (SPX) е напреднал с 3, 43%. (За повече информация вижте също: 7 акции, които ще спечелят в глобалната търговска война .)

технология

Начисляването на тарифи за различни технологични услуги и софтуер е трудно, посочва Credit Suisse, според Barron, докато така нареченото "производство на басни" прави тарифите нелогични според тях.

Производството на Fabless по същество е възлагане на реално производство на чипове на трети страни, обикновено в Азия, често от полупроводникови компании със седалище в САЩ, които извършват собствена работа по проектиране и разработка. Освен това, Credit Suisse отбелязва, че американските технологични компании имат ограничени алтернативи на местно ниво за снабдяване с чипове и хардуер, голяма част от които се произвеждат в Азия.

Възможните победители, според предишните истории на Investopedia, могат да включват компании като Microsoft Corp. (MSFT), Adobe Systems Inc. (ADBE), Salesforce.com Inc. (CRM) и Electronic Arts (EA). За да бъдем сигурни, ако американските тарифи бъдат поставени върху вноса от Китай, напълно е възможно американските технологични компании да намерят достъпа си до китайския пазар за ограничен като отмъщение. Фирмите за финансови услуги, базирани в САЩ, вече са изправени пред подобни пречки. (За повече информация, вижте също: Нов двигател за растеж на 5-те технологии .)

Банките

Търговската война в крайна сметка може да стимулира лихвите в САЩ в анализа на Credit Suisse, което от своя страна би позволило на банките да увеличат маржовете си на печалба. Както е обобщено от Barron, това е логиката на Credit Suisse: тарифите ще отслабят производителната ефективност в САЩ, отслабвайки долара; чужденците притежават около 42% от неизплатените ценни книжа на САЩ и падащият долар ще намали възвръщаемостта им, когато се преведе в собствена валута; по този начин тези чуждестранни кредитори ще изискват по-високи лихвени плащания, за да компенсират падащия долар. Китай може да намали покупките си на държавни облигации в САЩ, добавя Credit Suisse, или като акт на чисто възмездие, или просто защото търговският й излишък би намалял в резултат на американските тарифи.

Печелившите банки, по предходни истории от инвестициите, могат да включват харесванията на JPMorgan Chase & Co. (JPM), Bank of America Corp. (BAC), Morgan Stanley (MS) и Wells Fargo & Co. (WFC). (За повече информация вижте също: 4 причини Банковите акции ще нараснат дългосрочно: ще се увеличи .)

Здравеопазване

Здравеопазването в САЩ е почти изцяло домашна индустрия и по този начин до голяма степен не се влияе от тарифите, казва Credit Suisse, за Barron's. Застрахователи като UnitedHealth Group Inc. (UNH) и Aetna Inc. (AET) със сигурност отговарят на тази форма, както и във веригата на аптеките CVS Health Corp. (CVS). (За повече информация, вижте също: 12 пребити запаси за здравни грижи, за да се възстанови .)

„Търговската война не дава победители“

Goldman Sachs Group Inc. също открива, че производителите на автомобили и машини ще преживеят най-значителното увеличение на производствените разходи в резултат на тарифите за стомана и алуминий, но като цяло отрицателното въздействие за американските компании ще бъде малко. Голдман обаче вижда много по-голяма опасност в широко разпространените реванш тарифи и търговски ограничения, насочени към американския износ. (За повече информация вижте също: Фондовите инвеститори намаляват рисковите залози като 10-та година на бика започва .)

Майкъл Бингер, старши мениджър на портфейла на Gradient Investments, също вижда голяма опасност в чуждестранната отплата за американския износ. Той също така пише в коментар за CNBC: „Като цяло търговските тарифи не са положителни за икономическия растеж, а потенциалът, произтичащ от търговската война, в крайна сметка не води до победители. Тарифите са склонни да повишават цените за потребителите, да увеличават разходите за бизнеса, използвайки внесените материали в производството и незначително влошава икономическия растеж. "