Как правата на собственост влияят на външните фактори и провала на пазара?

Външните фактори или външните икономики са важни теми в икономиката, особено когато отрицателните външни фактори могат да повлияят неблагоприятно на традиционните парето-оптимални резултати. Система, която защитава правата на частна собственост, често е най-ефективната при правилното разпределение на разходите и ползите, стига да има видимо икономическо въздействие от външните икономики. Има случаи обаче, когато може да са необходими по-сложни договорености.

Как външните влияния влияят върху правата на собственост

Външност се проявява винаги, когато икономическа дейност налага нетна цена или полза на трета страна. Нарича се положителна външност, ако дейността налага нетна полза и отрицателна външна, ако налага нетна цена.

Например, може да възникнат няколко положителни външни влияния, ако вашите съседи решат да карат колело на работа, а не да вземат колата си. По този начин те създават нетни ползи за вас, като намаляват количеството трафик, през който трябва да прекарате. Те също така намаляват количеството замърсяване на автомобила в непосредствена близост до вас; намалете търсенето и следователно цената на бензина; и леко намалете шанса да бъдете убити при автомобилна катастрофа. Замърсяването е класическа отрицателна външност. Ако живеете до медна фабрика с димна атака, може да изпитате нетни разходи под формата на мръсна собственост, по-ниски стойности на собствеността, здравословни усложнения или по-малко слънчеви лъчи.

Да предположим, че вашите съседи карат велосипедите си през предния ви двор или димящите мръсотии на ризата ви. Това са ясно очертани случаи, когато външните влияния се отразяват негативно върху вашите права на собственост. Последващият икономически проблем е как да възложите тези разходи на производителя на външния ефект и далеч от вас и вашата собственост.

Използване на права на собственост за прехвърляне на разходи и ползи

Класическото и най-просто решение на външните ефекти е или да принудите получателя на външни ползи или производителя на външни разходи да ги заплати. Точно както в динамика купувач-продавач, двете страни могат да договорят пазарната стойност на външното въздействие и да постигнат споразумение. Ако не могат да се споразумеят, производителите могат да откажат ползи или да бъдат принудени да спрат дейностите, налагащи разходи.

Отличен пример за това се наблюдава в дивите зони и пъстървите на Обединеното кралство, които са почти изцяло частна собственост и се експлоатират. Ако индустриалният замърсител замърси водата или дивата земя, той се счита за виновен в нарушаване на вреди и създаване на щети върху имуществото, точно както ако е изхвърлил боклук на вашата предна поляна. Собственикът на дивата земя или поток може да съди замърсителя и да получи разпореждане за прекратяване на практиката. Това прехвърля разходите обратно на замърсителя и далеч от третата страна.

Липсата на права на собственост причинява провали на пазара

Отрицателните външни въздействия могат да бъдат резултат от пазари, на които правата на собственост не са ясно определени или адекватно защитени. Ясният пример е задръстванията в трафика. Тъй като никой предприемач или бизнес не притежава обществени пътища, никой не може да начислява по-високи тарифи за използване на пътища с висока трафик или да предлага отстъпки за пътуване в неработни часове. Това причинява прекомерно използване на пътищата по време на пиковите часове, което води до задръствания в трафика, аварии и други закъснения. Резултатът е неефективно разпределение на движението по магистрала.

Оптималност и външни действия на Парето в реалния свят

Ако сте ходили на икономически курсове на ниво 200 или по-високи, вероятно сте чували много за ефективността на Pareto или оптималното решение Pareto. Тези теоретични ситуации възникват, ако не може да се извърши допълнителен икономически обмен, който да направи някого по-добре, без да се влоши някой друг. Много дискусии за външни действия се коренят от гледна точка на оптималността на Парето.

Проблемът с оптималността на Парето е, че е невъзможно да бъде открит и евентуално неприложим изцяло за реалния свят. Цялата икономическа стойност е субективна и по своето естество е невъзможно да се сравни междуличностно. Дори и да беше възможно, малко вероятно е някой да притежава адекватни познания за времето и обстоятелствата, за да знае как всяка отделна стойност оценява всяка дадена транзакция. На практика това означава, че не е възможно да се придвижват пазарите към Pareto Optimal решение чрез подход отгоре надолу.