Либерализация на търговията
Либерализацията на търговията е премахването или намаляването на ограниченията или бариерите пред свободния обмен на стоки между нациите. Тези бариери включват тарифи, като мита и доплащания, и нетарифни бариери, като правила за лицензиране и квоти. Често икономистите разглеждат облекчаването или премахването на тези ограничения като стъпки за насърчаване на свободната търговия.
01:28Либерализация на търговията
Разбиране на либерализацията на търговията
Либерализацията на търговията е спорна тема. Критиците на либерализацията на търговията твърдят, че политиката може да струва работни места, защото по-евтините стоки ще наводнят вътрешния пазар на страната. Критиците също така предполагат, че стоките могат да бъдат с по-ниско качество и по-малко безопасни от конкурентните домашни продукти, които може да са подложени на по-строги проверки за безопасност и качество.
Привържениците на либерализацията на търговията обаче твърдят, че в крайна сметка тя понижава потребителските разходи, повишава ефективността и насърчава икономическия растеж. Протекционизмът, противоположен на либерализацията на търговията, се характеризира със строги бариери и пазарно регулиране. Резултатът от либерализацията на търговията и произтичащата от това интеграция между страните е известен като глобализация.
Ключови заведения
- Либерализацията на търговията премахва или намалява бариерите пред търговията между държавите, като тарифи и квоти.
- Наличието на по-малко бариери пред търговията намалява цената на стоките, продавани в страните вносители.
- Либерализацията на търговията може да се възползва от по-силните икономики, но по-слабите ще бъдат поставени в по-неблагоприятно положение.
Предимства и недостатъци на либерализацията на търговията
Либерализацията на търговията насърчава свободната търговия, която позволява на страните да търгуват стоки без регулаторни бариери или свързаните с тях разходи. Този намален регламент намалява разходите за страни, които търгуват с други държави и в крайна сметка може да доведе до по-ниски потребителски цени, тъй като вносът подлежи на по-ниски такси и вероятно конкуренцията ще се увеличи.
Засилената конкуренция от чужбина в резултат на либерализацията на търговията създава стимул за по-голяма ефективност и по-евтино производство от страна на местните фирми. Тази конкуренция може също да стимулира една страна да пренасочи ресурси към индустрии, в които може да има конкурентно предимство. Например, неотдавнашната либерализация на търговията насърчи Обединеното кралство да се концентрира върху своя сектор услуги, а не върху производството.
Либерализацията на търговията обаче може да повлияе негативно на някои предприятия в дадена държава поради по-голямата конкуренция от страна на чуждестранните производители и може да доведе до по-малка местна подкрепа за тези отрасли. Възможно е също да има финансов и социален риск, ако продуктите или суровините идват от страни с по-ниски екологични стандарти.
Либерализацията на търговията може да представлява заплаха за развиващите се нации или икономики, защото те са принудени да се конкурират на същия пазар като по-силните икономики или нации. Това предизвикателство може да задуши установените местни индустрии или да доведе до провал на новоразвитите индустрии там.
Страните с напреднали образователни системи са склонни бързо да се адаптират към икономиката на свободна търговия, тъй като имат пазар на труда, който може да се приспособи към променящите се изисквания и производствени мощности, които могат да насочат фокуса си към по-търсените стоки. Държавите с по-ниски образователни стандарти могат да се борят за адаптиране към променящата се икономическа среда.
Критиците смятат, че либерализацията на търговията коства работни места и намалява заплатите. Привържениците вярват, че това стимулира конкуренцията и растежа.
Пример за търговска либерализация
Северноамериканското споразумение за свободна търговия (NAFTA) беше подписано през януари 1994 г. от Канада, Мексико и САЩ. Споразумението премахна тарифите за продукти, които се търгуваха между трите държави. Една от целите на НАФТА беше да интегрира Мексико с високо развитите икономики на Съединените щати и Канада, отчасти защото Мексико се счита за доходоносен нов пазар за Канада и САЩ. Трите правителства също се надяваха, че търговската сделка ще подобри икономиката на Мексико.
С течение на времето регионалната търговия се утрои и трансграничните инвестиции се увеличиха между страните. Президентът Доналд Дж. Тръмп обаче счете споразумението за пагубно за работните места и производството в САЩ. През октомври 2018 г. администрацията на Тръмп договори актуализиран пакт - Споразумението САЩ-Мексико-Канада (USMCA).
Повечето икономисти са съгласни, че NAFTA е била от полза за канадската и американската икономика. Според доклад на Съвета по външни отношения регионалната търговия се е увеличила от 290 милиарда долара през 1993 г. до над 1, 1 трилиона долара през 2016 г., а американските акции за преки чуждестранни инвестиции (ПЧИ) в Мексико нарастват от 15 милиарда на повече от 100 милиарда долара. Икономистите обаче казват, че за тези резултати може да са допринесли и други фактори, като технологични промени и разширена търговия с Китай.
Критиците на NAFTA твърдят, че споразумението е причинило загуба на работни места и стагнация на заплатите в САЩ, защото компаниите преместват производството си в Мексико, за да се възползват от по-ниските разходи за труд. Остава да видим как USMCA ще повлияе на тези фактори.
Сравнете инвестиционни сметки Име на доставчика Описание Разкриване на рекламодатели × Офертите, които се появяват в тази таблица, са от партньорства, от които Investopedia получава компенсация.