Може ли мъдростта на тълпите да замени анализаторите и експертите по време на ICO?

Как инвеститорите трябва да оценят първоначалното предлагане на монети (ICO)?

Дори пазарът и инвеститорите за ICO се умножиха в последно време, малко се знае за начините за оценка на подобни предложения. Това, че ICO се провеждат без действителен продукт, само допълнително усложнява въпроса. Първоначалните публични подправки (IPO), които имат подобна обосновка и процес, използват андерайтери и анализатори, за да преодолеят „асиметрията на информацията“ между инвеститорите и компаниите. Но подобни експерти липсват в екосистемата на ICO главно, защото блокчейн са изградени по децентрализиран информационен модел без посредници. Вместо това инвеститорите в първоначалните предложения за монети разчитат на информация и мнение от различни неформални канали, като крипто експерти по социалните медии и изказвания на мисловни лидери, за да постигнат разбиране за предлагането.

Ново проучване предполага, че тези канали са също толкова ефективни, ако не и повече, в сравнение с апаратурата на квалифицирани експерти анализатори и андеррайтери за избор на фондова борса.

„Нашите резултати предполагат, че мъдростта на тълпите може ефективно да замести посредническата роля, която играят традиционните андеррайтери при финансирането на децентрализирани стартъпи, базирани на блокчейн“, пишат екип изследователи от Университета на Флорида и Университета в Принстън. Изследователите анализираха извадка от 1549 CO, завършени от януари 2016 г. до март 2018 г. и установиха, че разнообразно мнение, създадено от множество канали, извежда „лимони“ и „генерира информационна каскада през първоначалните периоди на продажбата, насърчавайки следващите инвеститори да инвестират независимо от тяхната информация. "" Независимите и разнообразни мнения от редица информирани онлайн анализатори водят до обобщен сигнал, който отразява отблизо истинското качество на риска ", пишат изследователите. (Вижте също: ICO са събрали зашеметяващите 10 милиарда долара тази година).

Какво определя успешното ICO?

В стремежа си да определят динамиката на успешно ICO, членовете на екипа са изброили редица фактори, които определят успеха или неуспеха на ICO. Например, предварителна продажба на ICO жетони увеличи шансовете си за по-късен успех с 15, 2%, тъй като предварителната продажба беше разбрана като сигнал, че по-рано инвеститорите притежават благоприятна информация (и мнение) за ICO. Онлайн чат за ICO също е важен, като се вземат предвид бъдещите му перспективи. Като цяло броят на експертите, които покриват продажба на жетони, прогнозира положително успеха на набирането на средства, пишат авторите на изданието.

Едно от по-интересните открития на документа е свързано с географското покритие на ICO. Според авторите на изданието ICO, включващи многоезични бележки / уебсайтове или приемащи множество валути, е по-вероятно да успеят, тъй като те са индикатори за глобално покритие и лекота на транзакциите с разширен набор от плащания. Опитите за налагане на по-добри управленски практики, като например разпоредбите на KYC, върху механизъм за набиране на средства, който до голяма степен е избегнал регулаторния контрол, могат да повлияят негативно на шансовете на ICO на пазара. Това е така, защото те са свързани с по-високи транзакционни разходи и намалено участие (и възвръщаемост) за външни инвеститори.

Инвестирането в криптовалути и други първоначални предложения за монети ("ICOs") е много рисковано и спекулативно и тази статия не е препоръка от Инвестопедия или писателя да инвестира в криптовалути или други ICO. Тъй като ситуацията на всеки индивид е уникална, винаги трябва да се консултирате с квалифициран специалист, преди да вземете финансови решения. Инвестопедия не дава никакви гаранции или точност на информацията, съдържаща се тук. Към датата, на която е написана тази статия, авторът притежава биткойни и litecoin.